Badanie i analiza systemu Contra Bet (contra d'Alembert)
Dokonaliśmy już przeglądu i testu strategii d'Alembert. Istnieje również system wywodzący się z niej, zwany Contra Bet, lub reverse d'Alembert. Aby zrozumieć fundamentalną różnicę pomiędzy tymi dwoma strategiami, chcielibyśmy zwrócić Twoją uwagę na praktyczne przykłady, które uzyskaliśmy obserwując, jak progresja będzie się zmieniać w zależności od podstawowego zakładu i bankrollu. W końcu wszyscy możemy się zgodzić, że Contra Bet System opiera się na przypadku, i choć ma potencjał, by dać Ci dużą wygraną, ma też pewne pułapki.
Jak działa Contra Bet?
System Contra Bet jest progresywnym systemem, który polega na obstawianiu zakładów o równych pieniądzach (parzyste/nieparzyste, czerwone/czarne, over/under). Najpierw określamy kwotę bazową, na przykład 10€. Tak więc, następną rzeczą, którą robimy jest kręcenie kołem i zobaczyć wynik. Jeśli wygrywamy, podnosimy stawkę o kwotę bazową €10. Jeśli przegramy, obniżamy go o 10 €. I tak konsekwentnie trzymamy się progresji. Podobnie jak w przypadku d'Alembert, można przyjąć stawkę bazową w wysokości do 1% bankrolla. Dla jasności zademonstrujemy strategię na przykładzie:

PRZYKŁAD
-
Spin 1
Stawiasz 10€ i przegrywasz. Tak więc, kontynuujesz zakładanie €10.
-
Spin 2
Postawiłeś €10, i wygrałeś, więc podnosisz swój zakład.
-
Spin 3
Teraz postawiłeś 20 € i wygrałeś. Więc, podnieść swój zakład.
-
Spin 4
Teraz postawiłeś 30 € i wygrałeś. Podnosisz swój zakład.
-
Spin 5
Postawiłeś 40€ i przegrałeś. Obniżasz swój zakład o 10 € i następnym razem stawiasz 30 €.
Nasz test Contra Bet System
Weźmy tę progresywną strategię na próbę. Zmieniamy formułę z klasycznego D'Alembert i dostosować go do Contra Bet. Przetestujmy system na trzech graczach, którzy niezależnie od siebie rozegrają 500 ruchów. Każdy z nich będzie grał do końca swojej sesji - o ile będzie to możliwe, w zależności od tego, czy ktoś nie skończy wcześniej łamać bankrolla. Ustawiamy dane początkowe dla każdego gracza w następujący sposób:
Gracz# | Bankroll | Zakład podstawowy |
---|---|---|
1 | 500 | 5 |
2 | 1000 | 10 |
3 | 500 | 3 |
Dla pierwszego gracza otrzymujemy następujący wynik:

Sesja gry pierwszego gracza kończy się na turze 170 z bankrollem 5€. Nie wystarczy mu pieniędzy na kontynuowanie progresji i jest zmuszony do zakończenia gry na tym etapie. Szybko uzyskał pozytywny wynik w ciągu stu spinów, ale kolejne obroty nie były zbyt dobre i gracz zakończył grę w ostrym spadku, zamiast zrezygnować, gdy był do przodu. Teraz zobaczmy, co się stało z drugim graczem:

Drugi gracz wytrzymał dłużej. Ma większy bankroll, ale podstawowy zakład jest również proporcjonalnie większy. Jego progresja trwała 469 ruchów i zrealizował bankroll o wartości 30€.

Tak więc, wynik dla gracza №3 z bankrollem €500 i €3 base bet. Tutaj wyszedł z gry na spin 242 z bankrollem 15€. Ogólnie rzecz biorąc, dynamika gry przypomina pierwszego gracza.
Ogólna dynamika bankrolla wszystkich trzech graczy, pomimo szczytów bankrolla, jest ujemna. Jeśli wrócimy do testu systemu d'Alemberta, to zauważymy, że tam dynamika również często była dodatnia. Co jest tego przyczyną? Tutaj odpowiednia jest analogia porównania Martingale i odwróconego Martingale, gdzie w pierwszym przypadku progresja jest dodatnia, a w drugim ujemna. Wszystko zależy od tego, czy zwiększamy, czy zmniejszamy zakład w oparciu o wynik poprzedniej rundy.
Wyjaśnienie pułapek i kiedy obstawiać Contra d'Alembert
Ogólny trend progresji jest wyraźnie negatywny, więc sukces jest mało prawdopodobny w dłuższej perspektywie. Jest to normalne, gdy rozważa się strategie progresywne - podstawowy zakład będzie coraz większy, aż nie będzie można go dłużej utrzymać. Istnieje ryzyko gwałtownego spadku bankrolla, gdy kwota zakładu kumuluje się. Jednocześnie nie może dojść do szybkiej straty. Jak w przypadku każdej strategii progresywnej, potrzeba czasu, aby uzyskać wyniki.
Wnioski
Przetestowaliśmy system Contra Bet za pomocą symulatora strategii. Wzięliśmy trzech graczy z różnymi bankrollami i stawkami podstawowymi. Oprócz ilustrowanych przykładów, uruchomiliśmy tych samych graczy kilka razy. Ogólny trend bankrolla w długim okresie czasu jest spadkowy, z elementami szczytów w górę i w dół. Zachowanie bankrolla staje się bardziej dynamiczne w tych przedziałach czasowych, w których kwota zakładu jest największa. W tych samych interwałach widoczne są również szczyty bankrolla.
Oczywiście, jak w przypadku d'Alembert, konieczne jest zatrzymanie się w czasie w pobliżu tych szczytów. Ale skąd można wiedzieć, kiedy jest "on time"? Nie da się tego dokładnie powiedzieć, stąd też strategia ta opiera się na szczęściu, a nie na szczególnej umiejętności. Różnica polega na tym, że w przypadku D'Alemberta, bankroll ma tendencję do pójścia w górę w długim okresie. Dlatego w dłuższym okresie czasu, po zalogowaniu wystarczającej ilości zagrań (a nie wiadomo, co to jest wystarczająca ilość zagrań), jest większe prawdopodobieństwo wygranej, według d'Alemberta. W przypadku Contra Bet lepiej jest spróbować zakończyć rozgrywkę wcześniej niż później, ponieważ w dłuższej perspektywie staje się ona bardziej wymagająca.
Contra Bet nie ma też wysokiego ryzyka zbyt szybkiej utraty dużej ilości pieniędzy. Kluczowe jest zatrzymanie jej progresji, gdy kwota bankrollu jest bliska szczytowi i znacznie wyższa od początkowego bankrollu. W mojej subiektywnej opinii, wybierając pomiędzy d'Alembert a Contra Bet, zaopatrzyłbym się w cierpliwość i czas i wybrałbym to pierwsze. Jednak wybór zawsze należy do Ciebie. Możesz zobaczyć korzyści z obu strategii, zwłaszcza jeśli będziesz miał szczęście w strategii Contra Bet podczas gry i skończysz z pokaźnym bankrollem, który możesz wypłacić wcześniej!
Twoja nowa strategia czeka na przetestowanie - zagraj w ruletkę na poważnie!
-
SpinCity
Akceptuje PL graczy
Bonus 100% do €2 500Wymóg obrotu x45Gry w ruletkę 100+Krupier na żywoPłatności -
-
Betsafe
Akceptuje PL graczy
Bonus 100% do 1 500 złWymóg obrotu x35Gry w ruletkę 25+Krupier na żywoPłatności -
-
Betonred Casino
Akceptuje PL graczy
Bonus 100% do €150Wymóg obrotu x45Gry w ruletkę 300+Krupier na żywoPłatności -
-
Coinplay Casino
Akceptuje PL graczy
Bonus 100% do 5000 USDTWymóg obrotu x40Gry w ruletkę 120+Krupier na żywoPłatności -
-
Boomerang
Akceptuje PL graczy
Bonus 100% do €500Wymóg obrotu x35Gry w ruletkę 50+Krupier na żywoPłatności -
-
Betsson
Akceptuje PL graczy
Bonus 50% do 1 000złWymóg obrotu x25Gry w ruletkę 50+Krupier na żywoPłatności -
-
20bet
Akceptuje PL graczy
Bonus 50% do 120€Wymóg obrotu x40Gry w ruletkę 100+Krupier na żywoPłatności -
-
Casino Euro
Akceptuje PL graczy
Bonus 100% do 1 000 €Wymóg obrotu x30Gry w ruletkę 25+Krupier na żywoPłatności -